查看“能源智库:编辑方针”的源代码

这是一个指导参与者编辑页面时应该注意的问题。

在編輯時，要留意編輯後的文章和原文是否有違背。若然有所不同，就應該拿出來討論，而不是隨意將別人的貢獻砍走。

==编辑的乐趣為主，完美并不必要==

如果有人加入了一篇[[wikipedia:完美条目|完整、优美、定稿]]的条目，那当然很棒。在任何时候都应该鼓励这种行为。

但是，维基系统的一个好处是不完整或初稿很烂的[[条目]]可以通过协作编辑被打磨成像样的杰作。此方法提供了我们生产其他相似最终产品的方法所没有的优势。所以，提交粗陋的稿子在一定程度上是受到鼓励的。

一个人可以概述或少量随意的[[事实]]来开始一个条目。

另一个人可以加入[[非主流]]观点。其他人可以加入新的看法使条目完美。当然其他人也可以加入被忽略的角度，或按照维基百科[[WP:中立|中立观点]]的原则重述已有观点。另外一些人可能会加入一些事实、数据或图形，也有一些人可以修正多人编写中的拼写文法错误和各种问题。

当文章中加入新的材料之后，任何人都能够进行编辑，用自己的贡献使其变得更加准确。之后也是如此，这样，[[Wikipedia:条目|条目]]就会逐渐地接近最终的完美版本。

在此过程中，条目可能会显得非常简陋，就像草图一样——也有可能更糟糕，因为可能会有新手把很多随意的材料引入条目。由于简陋而产生的惊讶是无谓的，浏览者应该用自己的能力使它变得更完善，因为只有大家的编辑过程让条目变得更加规范。当然了，我们可能不喜欢草率的条目，我们可能会在心里对那些不符合标准的条目感到不满。但重要的是，如果条目能够被改写，那它的存在就是合理的。对于那些没有存在价值、让人厌恶的文字，我们可以移动到条目的[[Wikipedia:对话页|对话页]]中，如果一个条目实在无法进行改写，那么应该立刻删除。

==編輯方針==
總體來說，不同的人會有不同的編輯方針。有些人只稍稍修正原文，就将其加入新的條目。另外有些人喜歡將小品與現有的條目来一次大改动。再有一些人喜歡為已有的文章，作文法和文字上的修改，或加入新的链接，或移動條目，或更改條目名稱，俾令諸編輯歷史和討論不至失去。

在這裡，有大量的空間去容納以上種種。

編輯的方針亦能看到編者的決心：
* 大體上說，多數人會覺得應該去[[Wikipedia:勇於更新頁面|勇於更新頁面]]。
* 基本上沒有人懷着征詢上一位編者意見的想法，就去編輯條目，不過，我們如不去做的話，維基的進度會慢得可憐。
* 相反，有些人認為根本不必如此：一發現問題就應立即去改正。討論只是最後的工具。
* 中庸的意見是：討論固然要尊重，不過小改動亦需被接納；是否大刀闊斧地去編輯，要視乎內容－這是一個相對地公平的做法。

在维基百科上，所有的意见和看法都应该被展示。

如果一个条目经历了太多次的删除和修改，那么撰写者们最好去[[Wikipedia:对话页]]进行讨论，以免那些被改写文章的撰写者感到沮丧或者最终演变成编辑战。对某人来说属于“一次细微的修改”，但在其他人看来可能就是不尊重，没有人希望自己的努力在没有提示的情况下就烟消云散。

所以，不管你怎样撰写和编辑条目，都要保留原有的信息。除非以下情况：

*抄袭的文章
*不相关主题
*明显的废话
*侵权
*不準确的信息

这个时候你可以：

*重写不準确部分，提供準确信息
*将文字转移到其他条目，或者从其他条目复制信息过来
*大胆地把你认为对条目重要的信息写上去 

如果在你看来某个条目需要重写或者大幅度更改，请[[Wikipedia:勇于更新页面|勇于更新页面]]。但是请保留对话页中那些有价值的讨论，尤其是那些说明“为什么”要更新页面的对话。如果你删除了一些认为错误的文字，反对的声音马上又会出现，因为每个人的看法是不同的，所以请保留那些编辑者们留下的文字，即使它们是错误的。

在任何情况下，不管你是否决定在对话页中和其他人进行讨论，请牢记，维基百科不是论坛。维基百科是一个积极向上的网站，所有维基人要做的是用自己的能力改进、撰写、编辑出尽量完美的条目，而不是对其他人的信仰、理论等进行评论。